قرارات المحكمة وتحليل الأدلة لـ ByLock
حلول الطب الشرعي الجنائي والرقمي من الجيل الجديد
قرارات ByLock وتحليل الأدلة، تُعتبر الأدلة الرقمية اليوم من أهم العناصر في المحاكمات الجنائية. وخاصة تحقيقات FETÖ/PDY التي يُثار فيها بكثرة تطبيق ByLock، أصبح محور تحليلات الطب الشرعي الرقمي. ومع ذلك، فإن قرارات المحاكم العليا وقرارات البراءة الصادرة عن المحاكم المحلية أوضحت بجلاء أن بيانات ByLock وحدها غير كافية لإسناد الجريمة.
اكتشافات ByLock – ليست كل الأدلة أدلة حقيقية
تم اتخاذ إجراءات ضد آلاف الأشخاص بزعم استخدام ByLock. ومع ذلك، تبحث المحاكم عن أدلة ملموسة وتقنية وصالحة قانونياً حول ما إذا كان التطبيق قد تم استخدامه فعلاً، وما إذا كان الاستخدام واعياً، وما إذا كان الشخص يحمل نية تنظيمية.
إحدى أكثر الحالات شيوعاً هي اكتشاف الاتصال بخوادم ByLock، ولكن عدم تحديد معلومات User ID (هوية المستخدم). في مثل هذه الحالات، تم إصدار قرارات براءة لكثير من الأفراد وفقاً لمبدأ “المتهم يستفيد من الشك".
بالإضافة إلى ذلك، توجد قرارات قضائية تفيد بضرورة تقييم الأفراد في إطار “الخطأ الحتمي" لأسباب مثل الإقامة في منازل تابعة للتنظيم في الماضي، أو التأثر بالاتصال بشبكة Wi-Fi، أو عدم القدرة على فهم الهدف الحقيقي للتنظيم بسبب السن.
تحليل ByLock العلمي والمحايد – بفارق DNA الطب الشرعي الجنائي والرقمي
بصفتنا استشارات DNA الطب الشرعي الجنائي والرقمي، نضمن تقييم الأدلة الرقمية بالطرق العلمية في العمليات القانونية، ونمنع المظالم بتقاريرنا المحايدة والمستقلة.
مجالات خبرتنا:
✅ اكتشاف IP لـ ByLock وتحليل السجلات
✅ مطابقة الجهاز و IMEI مع خط GSM
✅ التحقق من اتصال User ID وسلامة السجلات
✅ الفحص التقني لبيانات HTS (حركة الهاتف)
✅ مراقبة مطابقة عملية الحصول على البيانات للقانون
✅ الاستشارة التقنية لتحليل النية والوعي التنظيمي
✅ التقارير العلمية للدفوع المتعلقة بالخطأ الحتمي
لماذا DNA للطب الشرعي وعلوم الكمبيوتر الجنائية؟
🔍 تحليل متوافق مع قرارات المحاكم واجتهادات محكمة النقض
📊 دعم التقارير المحايدة والعلمية والمستقلة
👨⚖️ تقييم تقني عالي الدقة يساهم في الدفاع
🧠 مستشارو الطب الشرعي الرقمي والقانون المتخصصون في المجال
📁 استشارة خبراء خاصة لعمليات الاستئناف والنقض
لا تدع الأخطاء في الأدلة الرقمية تؤثر على حياتك
عندما يتم تحليل البيانات الرقمية بشكل خاطئ، قد تتعرض حرية الأفراد لخطر جدي. لكي تتحقق العدالة بشكل صحيح، يجب فحص هذه البيانات بدقة علمية وبما يتوافق مع القانون. نحن نتصرف بوعي الكفاءة التكنولوجية والمسؤولية القانونية.
📌 إذا كنت تواجه أيضاً الحالات التالية:
إذا تم اكتشاف اتصال ByLock لخطك ولكن لم يتم العثور على User ID
إذا لم يكن تطبيق ByLock موجوداً على جهازك
إذا كانت الاتهامات تستند فقط إلى بيانات ضعيفة مثل IP أو اتصال Wi-Fi
إذا تم جعل إقامتك لفترة قصيرة في منزل تابع للتنظيم في الماضي موضوع اتهام
➡️ هذه الحالات لا تشكل دليلاً قاطعاً ضدك. يمكننا تقوية دفاعك التقني والقانوني بتقرير علمي.
اتصل بنا – الحقائق تظهر بالعلم
🎯 الدقة التقنية والتحليل العلمي والدعم القانوني ضرورية لعملية محاكمة عادلة.
🔒 الحل الحقيقي في الطب الشرعي الرقمي – DNA الطب الشرعي الجنائي والرقمي معك
“الحقائق تُحقق بالعلم، والعدالة بالحياد."
🔍 الأسئلة الشائعة (FAQ) – حول ByLock
ما تتساءل عنه حول تحليلات ByLock و HTS والطب الشرعي الرقمي
❓ هل ByLock قانوني؟
في تركيا، تم ربط استخدام ByLock، خاصة بعد محاولة الانقلاب في 15 يوليو 2016، باتهامات العضوية في منظمة إرهابية ومساعدة المنظمة. تمت محاكمة الأشخاص الذين يستخدمون ByLock في إطار قانون مكافحة الإرهاب. ومع ذلك، فإن مجرد تنزيل التطبيق لا يُعتبر جريمة بحد ذاته.
❓ ما هو ByLock، وما فائدته؟
ByLock هو تطبيق مراسلة محمول يتيح للمستخدمين التواصل عبر اتصال مشفر وخاص.
تم نشره على Google Play و App Store في مارس 2014.
بقي نشطاً حتى مارس 2016 وخلال هذه الفترة تم تنزيله أكثر من 600,000 مرة.
تم فحص التطبيق بكثافة في تركيا بزعم أنه استُخدم كأداة اتصال سرية لأعضاء FETÖ.
❓ هل ByLock جريمة؟
لا، تنزيل تطبيق ByLock ليس جريمة بحد ذاته.
ومع ذلك، وفقاً لقرارات محكمة النقض والمحكمة الدستورية، في حالة استخدام التطبيق لأغراض تنظيمية يتم اعتبار هذا الوضع دليل جريمة.
❓ هل ByLock دليل قاطع؟
نعم، ولكن بشرط:
إذا توفرت بيانات ملموسة تدل على استخدام ByLock بدافع تنظيمي (مثل المحتوى، وحركة الاتصالات، ومع من تم التواصل)، يمكن قبول هذا الوضع كـدليل في إطار العنصر المادي للجريمة.
أما وجود التطبيق على الجهاز وحده فـغير كافٍ.
❓ كم تنتظر الملفات في الدائرة الجنائية الثالثة بمحكمة النقض؟
متوسط مدة فحص الملف في الدائرة الجنائية بمحكمة النقض يُحسب بـ352 يوماً.
في النيابة العامة لمحكمة النقض تبلغ هذه المدة حوالي 473 يوماً في المتوسط.
نطاق الملف والكثافة والإجراءات الإجرائية قد تؤثر على هذه المدة.
❓1. هل يُعتبر اكتشاف اتصال ByLock دليلاً قاطعاً ضدي؟
لا. مجرد اكتشاف الاتصال بخادم ByLock لا يكفي لإثبات أن الشخص استخدم هذا التطبيق بوعي. التفاصيل التقنية مثل User ID (هوية المستخدم) ووقت الاتصال وحركة البيانات حاسمة من ناحية طبيعة الدليل. توجد العديد من قرارات البراءة الصادرة دون اكتشاف User ID.
❓2. يوجد اكتشاف ByLock على خط GSM الخاص بي ولكن لم يتم العثور على التطبيق في هاتفي. ماذا يجب فعله في هذه الحالة؟
مثل هذه الحالات قد تحتوي على تحليل ناقص أو خاطئ. يجب فحص مطابقة IMEI بين الخط والجهاز، وسجلات الاتصال وسجلات IP تقنياً، وإثبات ما إذا كان الاتصال ينتمي إليك بالطرق العلمية. هذا التحليل يمكن أن يقوي دفاعك في المحاكم.
❓3. هل يمكن تكوين دليل ضدي دون اكتشاف User ID لـ ByLock؟
لا. حكمت محكمة النقض والعديد من المحاكم المحلية بأن بيانات ByLock التي لم يتم اكتشاف User ID فيها لا يمكن اعتبارها دليلاً ضد المتهم وحدها. في مثل هذه الحالات يُطبق مبدأ “المتهم يستفيد من الشك".
❓4. هل يمكن إقامة علاقة تنظيمية بسجلات HTS (حركة الهاتف)؟
سجلات HTS تُظهر فقط أن الأشخاص كانوا في نفس المحطات الأساسية تقنياً. هذه البيانات وحدها لا تثبت الارتباط التنظيمي. يجب تقييم التحليل العلمي لبيانات HTS من ناحية الوقت والمكان والمحتوى.
❓5. هل تقاريركم للطب الشرعي الرقمي صالحة في العملية الرسمية؟
نعم. تقارير التحليل التقني المُعدة من قبل استشارات DNA الطب الشرعي الجنائي والرقمي يمكن تقديمها كـرأي خبير في القضايا التي لم يتم تعيين خبير فيها ويمكن للمحاكم أخذها بعين الاعتبار. عند الحاجة، ندعم العملية أيضاً بتقارير رسمية مدعومة بالخبراء.
❓6. هل يمكنني استخدام تقارير الخبراء في طلبات الاستئناف أو النقض؟
نعم. التقارير التقنية التي نُعدها يمكن استخدامها لتقوية دفاعك في مراحل الاستئناف ومحكمة النقض. هذه التقارير حيوية خاصة للملفات التي تم تقييمها بشكل ناقص.
❓7. في كم من الوقت تُعد تقاريركم؟
رغم أنها تختلف حسب طبيعة القضية، يتم إنجاز تقارير التحليل الأولي خلال 3-7 أيام عمل، والتقارير التقنية الشاملة خلال 7-14 يوم عمل. نقدم أيضاً خيارات خدمة مُسرعة للملفات العاجلة.
❓8. كيف تسير عملية الحصول على الخدمة؟
الاجتماع الأول (تقييم أولي مجاني)
إرسال الملف إلينا للتحليل التقني
إجراء التحليل الأولي وتحديد النطاق
إعداد التقرير العلمي
العرض بالصيغة التي ستُشارك مع محاميك/محكمتك
❓9. لمن تتوجه خدمة الاستشارة الخاصة بكم؟
الأفراد المتهمون بـ ByLock
المعرضون لاتهامات تستند إلى بيانات HTS أو IP
المحامون ومكاتب القانون
الضحايا الذين يعتقدون أنهم متهمون ظلماً
أصحاب الملفات في عملية الاستئناف/النقض
❓ما هو ByLock، وما فائدته؟
ByLock هو تطبيق محمول يوفر المراسلة المشفرة ومشاركة الملفات عبر الإنترنت.
❓هل تنزيل ByLock وحذفه جريمة؟
لا، مجرد تنزيل التطبيق وحذفه لا يشكل جريمة بحد ذاته. المهم هو الغرض من الاستخدام والارتباط التنظيمي.
❓هل يمكن استخدام ByLock كدليل في المحكمة؟
نعم. ومع ذلك، فإن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان والمحكمة الدستورية لا تعتبران إصدار الأحكام بالبيانات التقنية فقط كافياً.
❓10. كيف يمكنني التواصل معكم؟
يمكنكم ملء نموذج الاتصال عبر موقعنا الإلكتروني أو التواصل معنا مباشرة عبر الهاتف/البريد الإلكتروني: