فحوصات الإصابة المتعمدة – نكشف الحقيقة بالأدلة

أحداث الإصابة المتعمدة، في كثير من الأحيان ليست مجرد تدخل جسدي؛ بل هي أيضاً حالات معقدة تتشكل بادعاءات متبادلة وأقوال متناقضة وأدلة مفتوحة لتفسيرات مختلفة. لتقييم مثل هذه الأحداث بشكل صحيح، يجب تحليل العديد من العناصر معاً ليس فقط التقارير الطبية، بل نتائج مسرح الحادث وتسجيلات الكاميرات وأقوال الشهود وطبيعة الضربة.

بصفتنا DNA الحاسوب الجنائي، نفحص ادعاءات الإصابة المتعمدة بالطرق العلمية، ملتزمين بمبدأ الحياد ومرفقين بتقارير تقنية تدعم العمليات القانونية. هدفنا ليس فقط كشف كيفية وقوع الحادث، بل أيضاً إظهار قصد الجاني وضرر المجني عليه والطبيعة الحقيقية للحادث بوضوح وجلاء. لأن العدالة تتطلب إضاءة الحقيقة بكل أبعادها.

التقييم الطبي الشرعي لدرجة الإصابة وشكل حدوثها

في أحداث الإصابة المتعمدة، درجة الإصابة وكيفية حدوث هذه الإصابة تؤثر مباشرة على توصيف الحادث في القانون الجنائي. هل الإصابة خفيفة أم في مستوى يؤثر على الوظائف الحيوية، أم أنها من النوع الذي يترك أثراً دائماً أو يهدد الحياة؟ إجابة هذه الأسئلة ليست مجرد تقييم طبي؛ بل لها أهمية حاسمة أيضاً من ناحية تحديد الجانب القانوني للحادث.

بصفتنا DNA الحاسوب الجنائي، نفحص أحداث الإصابة ليس فقط ببضع جمل مكتوبة في التقارير؛ بل بتقييم ديناميكية الحادث والخصائص الفيزيائية للإصابة وتفاصيل النتائج الطبية معاً.

العناصر الرئيسية التي نتناولها في عملية الفحص:

1. تدرج الإصابة
   • هل هي إصابة خفيفة أم في درجة تخلق خطراً حيوياً، أم أنها سببت ضرراً دائماً؟
   • نجيب على هذه الأسئلة وفقاً لمعايير الطب الشرعي، بمعايير موضوعية وعلمية.
2. تحليل شكل حدوث الصدمة
   • كيف حدثت الإصابة؟ هل كانت نتيجة رد فعل مفاجئ أم بهجوم مخطط له، أم حدثت أثناء الدفاع؟
   • يتم تحليل اتجاه الإصابة وزاوية الضربة ودرجة القوة المستخدمة لإنشاء سيناريو الحدوث.
3. التفسير التقني للتقارير الطبية
   • هل يوجد عدم توافق بين سرد الحادث والتقارير الطبية؟
   • هل تتطابق تعريفات مثل “خدش سطحي" و"تمزق عميق" و"صدمة بجسم صلب" مع شدة الحادث؟
4. منطقة تأثير الإصابة والنتائج الوظيفية
   • إلى أي مدى أثرت الإصابة على الحياة اليومية للشخص أو قدرته على العمل أو وظائف الأعضاء؟
   • يتم فحص عوامل مثل الأثر الدائم وفقدان الوظيفة أو الحاجة للعلاج طويل المدى بالتفصيل.

مساهمة هذا التقييم في العملية القانونية

بدون توضيح طبيعة الإصابة، لا يمكن تحديد درجة قصد الجاني أو الضرر الذي لحق بالمجني عليه بشكل صحيح. وهذا يزيد من خطر اتخاذ قرار خاطئ في عملية المحاكمة.

بصفتنا DNA الحاسوب والطب الشرعي، نقدم تقارير موثوقة وسليمة تقنياً لكل من الدفاع والادعاء من خلال تحليل وتقييم البيانات الطبية ودمجها مع التفسير القانوني. لأن عمق الجرح يترك أثراً ليس فقط في الجسد، بل في سير العدالة أيضاً.

توافق أقوال المشتبه به والمجني عليه مع نتائج مسرح الحادث

في حالات الإصابة المتعمدة، أقوال الأطراف غالباً ما تكون الجانب الأكثر جدلاً وغموضاً في الحادث. بينما يدعي المشتبه به أن الحادث كان دفاعاً مشروعاً، قد يزعم المجني عليه أنه تعرض لهجوم متعمد. في هذه النقطة، يجب اختبار صحة الأقوال ليس فقط بالسرد، بل بتقييمها مع نتائج مسرح الحادث والأدلة الفيزيائية والتقارير الطبية.

بصفتنا DNA الحاسوب والطب الشرعي، نحلل أقوال المشتبه به والمجني عليه بشكل مقارن مع جميع البيانات التقنية للحادث؛ ونكشف ما إذا كانت السيناريوهات المسرودة تتطابق مع الواقع العلمي.

العناصر الأساسية التي نأخذها في الاعتبار في فحوصاتنا:

1. توافق الزمان والمكان
   • هل تتطابق ساعة الحادث المذكورة في الأقوال وترتيب المكان وتسلسل الأعمال مع نتائج مسرح الحادث؟
   • هل يمكن تفسير مدة التلامس الجسدي واتجاهه ومواقع الأطراف بما يتوافق مع الأقوال؟
2. توافق الآثار الفيزيائية والأدلة
   • هل شكل الإصابة ومكانها وشدتها متوافقة مع شكل الضربة التي سردها الأطراف؟
   • هل تدعم البيانات مثل بقع الدم الموجودة في مسرح الحادث وترتيب الأشياء وآثار الصراع السرد؟
3. كشف الأقوال المتناقضة أو المبالغ فيها
   • هل توجد أخطاء منطقية أو تفاصيل مفرطة أو سرد غير واقعي في الأقوال؟
   • هل يوجد تناقض بين الأقوال المعطاة في أوقات مختلفة لنفس الحادث؟
4. حالة الدعم بأقوال الشهود وتسجيلات الكاميرات
   • هل توجد أقوال شهود أو تسجيلات بصرية أو أدلة صوتية تتطابق أو تتناقض مع أقوال الأطراف؟
5. التأثير النفسي وموثوقية الأقوال
   • هل يمكن أن تكون حالات مثل الخوف والغضب وإعطاء الأقوال تحت الضغط قد أثرت على محتوى القول؟
   • هل يتم كشف قصد التوجيه المتعمد أو خلق إدراك الضحية؟

لماذا هذا الفحص مهم؟

الأقوال توجيهية وتفسيرية في كثير من الأحيان لأنها تعكس الجانب غير المرئي من الحادث. لكن القول يمكن اعتباره موثوقاً فقط إذا كان مدعوماً بأدلة ملموسة.

بصفتنا DNA الحاسوب والطب الشرعي، نستجوب سرد الأطراف في ضوء الأدلة العلمية؛ ونقدم إجابات واضحة ليس فقط لسؤال “من قال ماذا" بل “هل ما قيل يتطابق مع الأدلة؟" لأن الأقوال قد تتغير، لكن الأدلة تقول الحقيقة دائماً.

طبيعة الأداة المستخدمة في الحادث وتحديد قصد الإصابة

في جرائم الإصابة المتعمدة، تحديد درجة قصد الجاني يعتمد ليس فقط على الضرر الذي لحق بالمجني عليه، بل أيضاً على طبيعة وتأثير الأداة المستخدمة في الحادث. لأن اتخاذ قرار حول ما إذا كان الفعل قد تم “عمداً" أم “بإهمال" يتطلب التقييم التقني لكيفية الإصابة وبماذا وبأي شدة تمت.

بصفتنا DNA الحاسوب والطب الشرعي ، نفحص كل نوع من الأدوات القاطعة أو الثاقبة أو الساحقة أو التي تحدث تأثير ضربة المستخدمة في الحادث؛ مع الضرر الذي تسببه، ونقوم بتحليلات علمية توضح طريقة حدوث الحادث.

العناصر الأساسية التي نتناولها في فحصنا:

1. نوع الأداة وإمكانية الإصابة
   • يتم تقييم أشياء مثل السكين والمفك والعصا والحجر وقطعة الزجاج وفقاً للتصنيف القانوني والطبي الشرعي.
   • يتم تحليل ما إذا كانت الأداة المستخدمة تحمل “قصد القتل" وفقاً لوزنها وحدتها وطريقة استخدامها.
2. طريقة استخدام الأداة ومكان الإصابة
   • كيف تم إمساك الأداة، كم مرة تم استخدامها، إلى أي منطقة تم توجيهها؟
   • يتم تقييم ما إذا كانت الإصابة موجهة إلى مناطق حيوية مثل الرأس والرقبة والصدر.
3. شدة الفعل وقابليته للسيطرة
   • يتم تحليل ما إذا كان الجاني قد نفذ الفعل تحت السيطرة أم نتيجة رد فعل مفاجئ.
   • يتم تحديد ما إذا كان هناك أكثر من ضربة واحدة، وما إذا كان هناك عنف متزايد بين الضربات.
4. ما إذا كانت الأداة جاهزة في البيئة أم تم اختيارها بوعي
   • هل تم الحضور إلى مسرح الحادث خصيصاً بشيء لغرض الإصابة، أم تم استخدام شيء موجود في البيئة؟
   • هذا الوضع يمكن أن يكشف قصد التخطيط المسبق للجاني.
5. التمييز بين القصد والقصد المحتمل
   • يتم تحليل ما إذا كان الجاني قد نفذ فعله عالماً ومريداً للنتيجة، أم فعله متوقعاً للنتيجة التي قد تحدث، مدعوماً بالتقارير التقنية.

لماذا هذا التحليل مهم؟

تحديد التمييز بين الإصابة المتعمدة والإصابة بالإهمال يؤثر مباشرة على اتجاه العملية القانونية. وبالمثل، خصائص وتأثير الأداة المستخدمة تكشف إلى أي مدى تصرف الجاني بقصده.

بصفتنا DNA الحاسوب والطب الشرعي ، نقيم الأشياء المستخدمة في الحادث ليس فقط كـ"أداة" بل كدليل رئيسي للحادث، ونعد تقارير علمية توضح قصد الجاني بالبيانات التقنية. لأن القصد يُفهم ليس فقط بالنية، بل بالآثار التقنية وراء الفعل.

الفحص التقني من ناحية الدفاع المشروع والاستفزاز غير المبرر

في حالات الإصابة المتعمدة، أحد أهم العناصر التي تحدد المسؤولية الجنائية للجاني هو ما إذا كان الفعل قد تم تحت الدفاع المشروع (حق الدفاع) أو الاستفزاز غير المبرر. لكن هذه الحالات تظهر عندما يتم تحليلها ليس فقط بالأقوال، بل مع الآثار الفيزيائية للحادث وطبيعة الأدلة ودرجة القوة المستخدمة وعناصر التوقيت. لأن كل دفاع مثل كل هجوم له حدوده الخاصة؛ تجاوز هذه الحدود يمكن أن يغير الطبيعة القانونية تماماً.

بصفتنا DNA الحاسوب الجنائي، نتناول ادعاءات الدفاع المشروع والاستفزاز غير المبرر في ملفات الإصابة المتعمدة من الناحية التقنية؛ ونقدم تحليلات علمية مدعومة بالأدلة وقابلة للتفسير قانونياً.

العناصر الرئيسية التي نأخذها بعين الاعتبار في فحصنا:

1. نقطة بداية الفعل والتدخل الأول من قِبل مَن؟
   • يُحاول تحديد من بدأ الهجوم.
   • يتم تحليل السلوكيات التي كانت محفزة للحادث وتوقيت التدخل المتبادل.
2. تناسب القوة المستخدمة
   • هل الفعل المدعى أنه دفاع متناسب؟
   • هل تم تطبيق عنف موجه لإيقاف الهجوم، أم عنف تحول إلى هجوم؟
3. الخلفية النفسية والعاطفية للحادث
   • هل الأمر يتعلق بردود أفعال معطاة تحت حالة غضب أو ذعر أو خوف لحظي؟
   • هل يوجد وضع استفزاز لفظي أو جسدي يمكن أن يشكل حد الاستفزاز غير المبرر؟
4. توافق شكل الإصابة مع حق الدفاع
   • هل شكل إصابة المجني عليه متوافق مع سرد الدفاع المدعى؟
   • هل يمكن أن تشير الضربات الموجهة إلى المناطق الحيوية إلى تجاوز حدود الدفاع؟
5. الاختبار العلمي للسيناريوهات البديلة
   • إعادة بناء الأفعال المدعى أنها تمت تحت الدفاع أو الاستفزاز بالتحليلات التقنية.
   • المقارنة العلمية لأي سيناريو أكثر احتمالاً في ضوء الأدلة.

لماذا هذا التقييم ضروري؟

الدفاع المشروع أو الاستفزاز غير المبرر، عند تحديدهما بشكل صحيح، يمكن أن يؤديا إلى تخفيض جدي في العقوبة أو براءة كاملة. لكن التفسير الصحيح لهذه الادعاءات يتطلب فحصاً محايداً قائماً على الأدلة التقنية.

بصفتنا DNA الحاسوب الجنائي، نركز ليس فقط على سطح الأحداث، بل على الديناميكيات تحتها. بتقييم حدود حق الدفاع وتناسب القوة المستخدمة والحادث ككل في ضوء الأدلة، نكشف الجانب العلمي للحقيقة. لأن القرار العادل ممكن فقط بتحليل موضوعي.

تأثير الوثائق الطبية الشرعية والصور والتقارير التقنية على العملية القانونية

في حالات الإصابة المتعمدة، سير العملية الطبية الشرعية بشكل صحي يعتمد ليس فقط على سرد لحظة الحادث؛ بل على دعم هذا السرد بالأدلة. في هذه النقطة، التقارير الطبية وصور مسرح الحادث وتسجيلات الكاميرات ووثائق التحليل التقني تلعب دوراً حاسماً في فهم كيفية حدوث الحادث والوصول إلى نتيجة عادلة في عملية المحاكمة.

بصفتنا DNA الحاسوب الجنائي، نقيم جميع الوثائق المحصلة بطرق مستقلة وعلمية، ونضمن إعادة فحص الأدلة غير المفسرة أو المفسرة بشكل ناقص ونعد تقارير تقنية يمكن تقديمها للمحكمة.

الوثائق التي نتناولها في نطاق الفحص ومساهماتنا:

1. التحليل العلمي للوثائق الطبية الشرعية
   • نتائج التقرير مثل أثر الضربة والكسر وتلف الأنسجة يتم تفسيرها ليس فقط طبياً بل طبياً شرعياً.
   • التعريفات الطبية في التقارير يتم ربطها بالحادث لتحديد قصد الجاني وشدة الهجوم.
2. الفحص التقني لصور مسرح الحادث وتسجيلات الفيديو
   • تسجيلات الكاميرا يتم مزامنتها مع الطوابع الزمنية، ويتم تحليل اتجاه الحركة ولحظة التلامس ومدة الضربة.
   • من خلال الصور يتم تقييم اتجاه الضربة والمواقع والمسافات بمساعدة البرامج التقنية.
3. عملية إعداد التقارير لتقديم الأدلة
   • جميع الفحوصات التقنية يتم تحويلها إلى تقرير مكتوب مبسط ومناسب للغة القانونية وبصفة رأي خبير.
   • التقارير المعدة يمكن تقديمها للمحكمة كتقييم خبير من قِبل الدفاع أو الادعاء.
4. الفحص التصحيحي للوثائق المفسرة بشكل ناقص أو خاطئ
   • أخطاء التفسير والنقص المنهجي أو تناقضات التقييم في التقارير المعدة سابقاً يتم كشفها علمياً.
   • البيانات المتجاهلة يتم جعلها مرئية وضمان إعادة تقييم الأدلة.
5. تأثير التقارير على عملية المحاكمة
   • التقارير التقنية تكون إرشادية للمحكمة من ناحية تحديد درجة القصد ووصف شدة الفعل وتجسيد العناصر المؤثرة على مقدار العقوبة.

لماذا هذه العملية مهمة؟

لاتخاذ قرارات صحيحة في الإجراءات القضائية، يجب تقديم البيانات التقنية مترجمة إلى اللغة القانونية بشكل واضح ومفهوم. وإلا فقد يبقى دليل مهم مجرد تفصيل أو قد يُفسر بشكل خاطئ.

بصفتنا DNA للمعلوماتية الجنائية، نساهم مع فريقنا المتخصص في تقوية الدفاعات واستناد قرارات المحاكم إلى الحقيقة من خلال تقديم تقارير عن الصور والوثائق والأدلة بشكل مفهوم ومنهجي وصالح قانونياً.

لأن العدالة لا تتشكل فقط بما يُحكى، بل بما يمكن إثباته.

أساس العدالة يُحقق بالفحص العلمي

في حوادث الإصابة العمدية، تكون عملية المحاكمة العادلة والصحيحة ممكنة ليس فقط بأقوال الأطراف، بل بتحليل الأدلة بالطرق العلمية ووضعها على أساس قانوني. شكل الإصابة، قصد الجاني، طبيعة الأداة المستخدمة وجميع تفاصيل الحادث؛ تظهر الحقيقة المادية فقط عندما تُقيم بنظرة متعددة التخصصات ومحايدة وتقنية.

بصفتنا DNA للمعلوماتية الجنائية والقضائية، نساهم في إحقاق العدالة في ملفات الإصابة العمدية من خلال تحليلاتنا المتخصصة وتقاريرنا التقنية وتقييماتنا الموضوعية. الوصول إلى الحقيقة ليس مجرد حق؛ بل عملية يجب تنفيذها بالطرق الصحيحة.

إذا كنتم تريدون أيضاً كشف الحقيقة وراء الحادث بتقرير قوي يستند إلى أسس علمية وقانونية، تواصلوا معنا.

الأسئلة الشائعة (FAQ)

ملخص مختصر: DNA للمعلوماتية الجنائية؛ تنتج تقارير محايدة وتقنية وقابلة للتقديم للمحكمة في ملفات الإصابة العمدية من خلال تقييم النتائج الطبية وبيانات مسرح الجريمة وتسجيلات الكاميرات وأقوال الأطراف معاً. الطريقة العلمية وتحليل الأدلة المتسلسل وإعادة البناء البصري/الحسابي هو نهجنا الأساسي.

1) ما هي جريمة الإصابة العمدية، وفي أي قانون تُنظم؟

الإصابة العمدية هي فعل إيذاء جسد شخص أو إضرار بصحته/قدرته على الإدراك. تُنظم في قانون العقوبات التركي (TCK) م.86 والحالات المشددة بسبب النتيجة في م.87. مع تعديلات 2025 تم زيادة بعض الحدود الدنيا للعقوبات. المحامي باران دوغان+1

2) كم تبلغ العقوبات؟

تختلف العقوبات حسب شدة الإصابة والحالات المؤهلة وتعديلات 2025. في الإصابة التي يمكن علاجها بتدخل طبي بسيط (TCK 86/2) السجن من 6 أشهر إلى سنة و6 أشهر أو غرامة قضائية؛ للشكل الأساسي (TCK 86/1) السجن من سنة و6 أشهر إلى 3 سنوات. (الحد الأدنى عند ارتكابها ضد المرأة 9 أشهر.) في الإصابة المشددة بسبب النتيجة (TCK 87) تدخل أحكام الزيادة حيز التنفيذ.

3) ما معنى “يمكن علاجها بتدخل طبي بسيط"؟

يشير إلى الحالة السريرية التي يمكن فيها علاج أثر الإصابة بتدخل طبي بسيط (مثل الضماد قصير المدى، الخياطة إلخ)؛ يتم إجراء تقييم TCK 86/2 في الملف. التصنيف النهائي يتم بتقييم الطب الشرعي ويؤثر مباشرة على الطبيعة القانونية للحادث.

4) هل الإصابة العمدية خاضعة للشكوى، وكم شهراً مدة الشكوى؟

الحالة الأساسية (86/1) غير خاضعة للشكوى؛ تحقق النيابة العامة من تلقاء نفسها. مستوى التدخل الطبي البسيط (86/2) مرتبط بالشكوى ومدة الشكوى 6 أشهر من تاريخ معرفة الفاعل والفعل.

5) هل التصالح (الوساطة) ممكن؟

نعم. وفقاً للقائمة الحالية لوزارة العدل، المادة 86/1 و 86/2 من قانون العقوبات التركي ضمن نطاق الوساطة. تقوم النيابة العامة بتشغيل عملية الوساطة حسب طبيعة الملف.

6) متى يُقبل الدفاع المشروع (الدفاع عن النفس)؟

يجب أن يكون الدفاع متناسباً وضرورياً ضد اعتداء غير مشروع مستمر أو محقق الحدوث (المادة 25 من قانون العقوبات التركي). في حالة تجاوز الحدود قد تنشأ نتائج قانونية مختلفة. نحن نختبر ادعاء الدفاع علمياً بالبيانات التقنية مثل اتجاه الضربة والزاوية والقوة والجدول الزمني.

7) ما الفرق بين “الاستفزاز غير المشروع" والدفاع المشروع؟

في الدفاع المشروع يُطلب الاعتداء المستمر والتناسب؛ في الاستفزاز غير المشروع قد تكون حالة الغضب/الألم للفاعل سبباً لتخفيف العقوبة. البيانات التقنية في الحدث المحدد (عدد الضربات، المنطقة المستهدفة، اختيار الأداة إلخ) تقوي التمييز.

8) كيف يتم إجراء تحديدات مثل “الأثر الدائم"، “الخطر على الحياة"؟

المادة 87 من قانون العقوبات التركي تقيم نتائج مثل الأثر الثابت في الوجه، فقدان وظيفة العضو، تعريض الحياة للخطر، الولادة المبكرة إلخ ضمن نطاق “الإصابة المشددة بسبب النتيجة". تُقرأ تقارير الأطباء المختصين وتحليلات الصور وديناميكيات الحدث معاً.

9) هل تُعتبر لقطات الكاميرا/تسجيلات الهاتف دليلاً؟

كل دليل يُحصل عليه بطرق مشروعة يمكن تقييمه في المحكمة؛ الأدلة المحصل عليها بطرق غير مشروعة لا يمكن أن تكون أساساً للحكم (المادة 206/2-أ، 217/2 من قانون الإجراءات الجنائية؛ الدستور 38/6). لذلك طريقة الحصول على التسجيلات ذات أهمية بالغة.

10) ماذا يحدث إذا تعارضت التقارير الطبية مع الأقوال؟

تُفحص الأقوال بالمقارنة مع شكل/موقع الإصابة، نمط بقع الدم، آثار الصراع، الطوابع الزمنية للفيديو والتعريفات الطبية في لغة التقرير. اكتشافات التناقض العلمي مفيدة للمحكمة (مثل عدم توافق تعريف “خدش سطحي" مع سرد العنف الشديد).

11) لماذا الأداة المستخدمة في الحدث (سكين، عصا إلخ) مهمة في تحديد القصد؟

نوع الأداة وعدد الضربات والمنطقة المستهدفة تؤثر على تقييمات مثل التناسب، التحكم، التمييز بين القصد المحتمل/الممكن. يُحلل الوزن والحدة وإمكانية الوصول (ما إذا كان قد أُحضر عمداً إلى مكان الحدث) تقنياً.

12) كيف يتم التمييز بين “الإصابة العمدية أم محاولة القتل"؟

يُقيم استهداف المنطقة الحيوية وشدة/عدد الضربات وقدرة الأداة على القتل والسلوكيات بعد الفعل ومجرى الحدث معاً. الطب الشرعي وإعادة بناء الحدث على أساس الملف حاسمان في هذا التمييز.

13) بأي وثائق يجب أن تتقدموا إلينا؟

• جميع الأوراق الطبية (الملخص، التقرير الشرعي، التصوير إلخ)

• صور/فيديو مكان الحدث وتسجيلات الكاميرا ذات الطابع الزمني

• معلومات الشهود ونماذج الأقوال

• مخطط الحدث أو تقارير الكشف/التقارير (إن وجدت)

14) كيف تعمل عملية التقرير التقني لديكم؟

1. الفحص الأولي والنطاق ← تحديد الأدلة الناقصة

2. التحليل الطبي الشرعي ← درجة الإصابة/طريقة الحدوث

3. إعادة بناء الحدث ← اتجاه الضربة والزاوية والمسافة والوقت

4. تحليل توافق الأقوال ← مقارنة السرد والأدلة

5. إعداد التقرير ← تنسيق بسيط مدعوم بالصور ومناسب للمحكمة

15) ماذا يحدث إذا تراجعت عن الشكوى؟

في الجرائم التي يعتمد التحقيق فيها على الشكوى (مثل المادة 86/2 من قانون العقوبات التركي) قد يؤدي التراجع إلى إسقاط الدعوى ما لم يوجد تنظيم قانوني مخالف (المادة 73/4 من قانون العقوبات التركي). في الحالات غير الخاضعة للشكوى لا يوجد تأثير. استشيروا محاميكم بخصوص ملفكم المحدد. المحامي باران دوغان

16) كيف يجب أن توصلوا الأدلة إلينا؟ (الحفظ المتسلسل)

ننصح بإرسال الملفات الرقمية الأصلية دون نسخ، دون فقدان البيانات الوصفية/البيانات وإن أمكن مع قيمة التجزئة. تُستلم المواد الفيزيائية بالتغليف المناسب ونموذج التسجيل؛ تُوثق العملية بأكملها وفقاً لمبدأ “سلسلة الحفظ".

لماذا DNA الحاسوب الجنائي؟

• منهجية محايدة وعلمية

• فريق متعدد التخصصات (الطب الشرعي، تحليل الأدلة الفيزيائية، تحليل الصور/التدفق)

• تنسيق تقرير تقني مناسب للمحكمة وعرض مرئي

• تقييم موضوعي على مسافة متساوية للدفاع أو الادعاء

التواصل: دعونا نقيم ملفكم تقنياً؛ نكمل الأدلة الناقصة ونجعل الحقيقة مرئية على أساس علمي.

معلومات الاتصال

للدعم الفني والتقارير الجنائية والدفاع المهني؛

www.kriminalbilisim.com

0552 676 11 00 – dna@kriminalbilisim.com